Volltextveröffentlichungen (2)

• REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

  Versorgung eines Versicherten mit dem Bewegungstrainer Innowalk-medium als Sachleistung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (11)

• BSG, 08.07.2015 - B 3 KR 6/14 R

  Krankenversicherung - Aufnahme eines Hilfsmittels in Hilfsmittelverzeichnis - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.04.2019 - L 11 KR 1116/19

  Eine wesentliche Änderung oder Erweiterung von zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung abrechnungsfähigen Methoden bestehe dann, wenn sich der diagnostische beziehungsweise therapeutische Nutzen aus einer bisher nicht erprobten Wirkungsweise der Methode ergeben soll ( BSG , 06.07.2015, B 3 KR 6/14 R, Rn 22).

  Ebenso sei eine positive Empfehlung des G- BA erforderlich, wenn die Behandlung mit einem Hilfsmittel durchgeführt werde, und zwar selbst dann, wenn das Hilfsmittel im Hilfsmittelverzeichnis aufgeführt sei und/oder auch dann, wenn sich die ärztliche Therapie in der Selbstanwendung des Hilfsmittels durch den Versicherten erschöpfe ( BSG , 18.07.2015, B 3 KR 6/14 R).

• BSG, 15.03.2018 - B 3 KR 18/17 R

  Kein Anspruch auf Gewährung einer Unterschenkelprothese mit einem Prothesenfuß …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.04.2019 - L 11 KR 1116/19

  Diese Differenzierung basiere im Wesentlichen auf der Unterscheidung zwischen Krankheit und Behinderung ( vgl. BSG , 15.03.2018, B 3 KR 18/17 R, juris 26).
• BSG, 13.12.2016 - B 1 KR 1/16 R

  Krankenversicherung - Arzneimittelversorgung - Leistungsanspruch richtet sich im …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.04.2019 - L 11 KR 1116/19

  Dies ergebe sich schon aus § 50 Abs. 1 Satz 2 SGB X , der bei Sachleistungen, die nicht herausgegeben werden können, eine Erstattung in Geld vorsehe ( BSG , 13.12.2016, B 1 KR 1/16 R, BSGE 122, 170-181, SozR 4-2500 § 31 Nr. 28; vgl. auch BVerfG , stattgebender Kammerbeschluss vom 25.02.2009, 1 BvR 120/09, NZS 2009, 674).

 
• BSG, 11.05.2017 - B 3 KR 17/16 R

  Krankenversicherung - keine Kostenerstattung für eine Kopforthesenbehandlung - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.04.2019 - L 11 KR 1116/19

  Um neu zu sein, müsse sich eine Methode daher von bereits anerkannten und zugelassenen Behandlungen oder Untersuchungen so deutlich unterscheiden, dass eine selbständige Bewertung durch den Gemeinsamen Bundesausschuss erforderlich ist ( BSG , 11.05.2017, B 3 KR 17/16 R, Rn 34).
• BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

  Rechtsschutzinteresse

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.04.2019 - L 11 KR 1116/19

  Ausschließlich auf eine sorgfältige und hinreichend substantiierte Folgenabwägung kommt es nur an, soweit eine - nach vorstehenden Maßstäben durchzuführende - Rechtmäßigkeitsprüfung nicht möglich ist ( BVerfG , stattgebender Kammerbeschluss vom 14.09.2016, 1 BvR 13335/13, NVwZ 2017, 244 unter Hinweis auf BVerfG , 03.03.2004, 1 BvR 461/03, BVerfGE 110, 77, für das Versammlungsrecht; vgl. auch Kurzkommentierung Burkiczak in NZS 2017, 75).
• BVerfG, 14.09.2016 - 1 BvR 1335/13

  Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von Eilrechtsschutz gegen die sofortige …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.04.2019 - L 11 KR 1116/19

  Ausschließlich auf eine sorgfältige und hinreichend substantiierte Folgenabwägung kommt es nur an, soweit eine - nach vorstehenden Maßstäben durchzuführende - Rechtmäßigkeitsprüfung nicht möglich ist ( BVerfG , stattgebender Kammerbeschluss vom 14.09.2016, 1 BvR 13335/13, NVwZ 2017, 244 unter Hinweis auf BVerfG , 03.03.2004, 1 BvR 461/03, BVerfGE 110, 77, für das Versammlungsrecht; vgl. auch Kurzkommentierung Burkiczak in NZS 2017, 75).
• BVerfG, 25.02.2009 - 1 BvR 120/09

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Verweigerung eines Spezialrollstuhls als …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.04.2019 - L 11 KR 1116/19

  Dies ergebe sich schon aus § 50 Abs. 1 Satz 2 SGB X , der bei Sachleistungen, die nicht herausgegeben werden können, eine Erstattung in Geld vorsehe (… BSG , 13.12.2016, B 1 KR 1/16 R, BSGE 122, 170-181, SozR 4-2500 § 31 Nr. 28; vgl. auch BVerfG , stattgebender Kammerbeschluss vom 25.02.2009, 1 BvR 120/09, NZS 2009, 674).
• BVerfG, 14.03.2019 - 1 BvR 169/19

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde wegen Verletzung des Grundrechts auf …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.04.2019 - L 11 KR 1116/19

  An die Glaubhaftmachung eines Anordnungsgrundes und eine Anordnungsanspruchs dürfen die Anforderungen an deren Vorliegen, gemessen an der drohenden Rechtsverletzung, nicht überspannt werden ( BVerfG , stattgebender Kammerbeschluss vom 14.03.2019, 1 BvR 169/19).
• BVerfG, 21.09.2016 - 1 BvR 1825/16

  Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde mangels substantiierter Begründung

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.04.2019 - L 11 KR 1116/19

  Dagegen ist ein Anordnungsgrund anzunehmen, wenn eine vorläufige Regelung zur Abwendung wesentlicher Nachteile im Einzelfall notwendig ist ( vgl. BVerfG , Nichtannnahmebeschluss vom 21.09.2016, 1 BvR 1825/16, juris).
• LSG Schleswig-Holstein, 20.08.2018 - L 5 KR 127/18

  Krankenversicherung - Hilfsmittelversorgung - Bewegungstrainer "Innowalk" - neue …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 18.04.2019 - L 11 KR 1116/19

  In diesem Sinne habe bereits das Schleswig-Holsteinische Landessozialgericht mit Beschluss vom 20.08.2018 (Az.: L 5 KR 127/18 B ER) entschieden.
• OVG Sachsen, 12.04.2016 - 3 B 7/16

  Wiedereinsetzung; Fristenkalender; Übergang der Verantwortung für Flüchtlinge; …

• SG Regensburg, 17.12.2019 - S 2 KR 114/18

  Übernahme der Kosten für eine sechsmonatige leihweise Versorgung mit dem …

  Ferner wird von Klägerseite auf den Beschluss des LSG Baden-Württemberg vom 18.04.2019 (L 11 KR 1116/19 ER-B) Bezug genommen, das die Auffassung vertrat, dass die mit dem Innowalk verfolgten Therapieziele nicht über das hinausgehen, was bereits zum anerkannten Behandlungsstandard gehört.

  Daher gehen die mit dem Innowalk verfolgten Therapieziele nicht über das hinaus, was bereits zum anerkannten Therapiestandard gehört ( vgl. LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 18.04.2019, L 11 KR 1116/19 ER-B).

• LSG Baden-Württemberg, 31.07.2019 - L 4 KR 635/19

  Einstweiliger Rechtsschutz - Antrag auf vorläufige Versorgung mit einem …

  Dies werde im - vorgelegten - Schreiben des GBA vom 13. Dezember 2018 und in gerichtlichen Entscheidungen (Beschluss des LSG Baden-Württemberg. vom 18. April 2019 - L 11 KR 1116/19 ER-B - Beschluss des Sozialgerichts Münster vom 14. Januar 2019 - 16 KR 330/18 ER) bestätigt.
• SG Karlsruhe, 19.11.2019 - S 10 KR 1272/19

  Hilfsmittelversorgung - Anspruch auf Versorgung mit dem Bewegungstrainer Innowalk …

  Damit soll durch den Einsatz des Innowalks sowohl die Verschlimmerung der Krankheit und ihre Folgen vermieden, als auch die Krankheitsbeschwerden gelindert werden, sodass das Hilfsmittel unmittelbar auch der Krankheitsbehandlung dient (so auch Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 20. August 2018 - L 5 KR 127/18 B ER -, Rn. 13, juris; SG Darmstadt…, Urteil vom 24. Juni 2019 - S 8 KR 116/18 -, Rn. 34, juris; Sächsisches Landessozialgericht…, Beschluss vom 09. Mai 2019 - L 9 KR 351/18 B ER -, Rn. 27, juris; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 28. Juni 2019 - L 9 KR 410/18 B ER - Rn. 5, juris; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.07.2019 - L 4 KR 635/19 ER-B - nicht veröffentlicht; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 18.04.2019 - L 11 KR 1116/19 ER-B; SG Karlsruhe, Beschluss vom 06.03.2019 - S 7 KR 567/19 ER - nicht veröffentlicht).
• SG Karlsruhe, 17.01.2020 - S 3 KR 1730/18

  Versorgung eines Versicherten mit einem Bewegungstrainer Innowalk-Small der Firma …

  Damit soll durch den Einsatz des Innnowalks sowohl die Verschlimmerung der Krankheit und ihren Folgen vermieden, als auch die Krankheitsbeschwerden gelindert werden, sodass das Hilfsmittel unmittelbar auch der Krankenbehandlung dient (so auch LSG Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 20.08.2018 - L 5 KR 127/18 B ER -, Rn. 13, juris; SG Darmstadt…, Urteil vom 24.06.2019 - S 8 KR 116/18 -, Rn. 34; juris; LSG Sachsen…, Beschluss vom 09.05.2019 - L 9 KR 351/18 B ER -, Rn. 27, juris; LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 28.06.2019 - L 9 KR 410/18 B ER - Rn. 5, juris; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.07.2019 - L 4 KR 635/19 ER-B - nicht veröffentlicht; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 18.04.2019 - L 11 KR 1116/19 ER-B; SG Karlsruhe, Beschluss vom 06.03.2019 - S 7 KR 567/19 ER - nicht veröffentlicht).